首先，榮幸有機會在10份會訊寫有關對我國紡織業的看法。我國紡織業正經過一段艱辛的周期性循環。我們是靠近循環期的終點或是離終點還遙遠？我們的路是否會像台灣、香港及韓國一樣？或者我們的情況是獨特的? 無論如何，2或3年后情況就會較明朗化。

從現在到2006年期間，以下的事件或許將影響環球紡織業的方向: 

1. 根據世貿條約廢除配額制度；
2. 中國現在及2005年后的角色；
3. 恐佈主義、戰爭及不可預見的事件，例如SARS

 

1. 根據世貿條約廢除配額制度

 我們都知道2005年1月1日之后，配額制將不復存在。屆時將是適者生存，意即價格是主導原素。對于採購商而言，后勤及稅率扮演重要角色。價格代表著生產成本、運輸及稅率，這將決定商家的競爭能力。

            低廉的生產成本及后勤開銷，不一定是嬴家，除非你能享有稅率優勢，這是未來生存的竅門。要克服稅務的攔阻只有兩條路，一是很有效率的控制成本，其二則是透過自由貿易協定廢除稅務。這是每個國家的行業及政府應該重視的策略。

 

2. 中國現在及2005年后的角色

中國在貨幣管制及津貼出口方面的措施，使其在貿易方面佔優勢。生產成本是以生產國的的貨幣來計算，然后才對換成出口國的貨幣。貨幣對換率是由市場需求定位或者人為的掛勾。馬來西亞及中國都是採用后者，目的本來是預防短期性的波動，方便商家作出預算。然而，貨幣的掛勾也可以是故意降低出口價，以不公平的方法競爭。馬來西亞及中國都被指使用這種手段。

如果中國在美國的壓力之下，重估人民幣，調高20%或以上，將對貿易環境將產生巨大的變化。這也將影響在那兒的投資者。

另外一個不公平的方法是「出口津貼」。中國被指津貼出口17%。這是早在共產時期施行的措施，那時為了購取外匯來增加國家儲備金及支持人民幣。然而，隨著經濟起飛及外資引進龐大的外匯，中國應該會逐步廢除出口津貼。世貿條約是不允許津貼出口的。中國若想享有平等的平台，得廢止津貼出口。若中國真的這麼做，會是怎樣的局勢呢？

 

3. 恐佈主義、戰爭及不可預見的事件，例如SARS

我們看到911，巴厘島爆炸案及SARS對一個國家經濟的損害。恐佈活動會嚇走採購商，生意人不願意在不安定的區域冒生命的危險經商。近日的報告顯示泰國、越南、柬埔寨、中國及馬來西亞都被認為是安全的國家，沒有恐佈主義的問題。

另一個憂慮是已經影響了中國及越南的非典型肺炎，SARS 所帶來的不定性更甚于恐佈主義，旅遊禁令、行動受阻、怕貨物受感染，是國際貿易的一個殺手撊。這會驅使採購商轉向次等或后備的生產商。在遇到罷工、動亂、戰爭、火患及流行性疾病等危害時，好的管理公司必有后備的對象；因此，如果我們保有競爭力，有時也可以成為后無供應商。

希望以上的分析，可以啟發業者，有智慧的投資在正確的地方。我常常迴想以下說法的確實性 ：「沒有夕陽工業、只有夕陽產品」。